ຂ່າວແຈ້ງວ່າ, ອາເມລິກາພວມຊັ່ງຊາທ່າທີຂອງຕົນກ່ຽວກັບການເກັບພາສີຕໍ່ຈີນ

ໃນການໃຫ້ສໍາພາດກັບສື່ມວນຊົນຕ່າງປະເທດທີ່ຜ່ານມາ, ລັດຖະມົນຕີການຄ້າສະຫະລັດທ່ານ Raymond Mondo ກ່າວວ່າປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ Joe Biden ກໍາລັງໃຊ້ວິທີການລະມັດລະວັງຫຼາຍຕໍ່ອັດຕາພາສີທີ່ສະຫະລັດໄດ້ວາງໄວ້ຕໍ່ຈີນໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງ Trump ແລະກໍາລັງຊັ່ງນໍ້າຫນັກທາງເລືອກຕ່າງໆ.
Raimondo ເວົ້າວ່າມັນສັບສົນເລັກນ້ອຍ.“ປະທານາທິບໍດີ [Biden] ກໍາລັງຊັ່ງນໍ້າໜັກທາງເລືອກຂອງລາວ.ລາວມີຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍ.ລາວຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາບໍ່ເຮັດຫຍັງທີ່ຈະທໍາຮ້າຍແຮງງານອາເມລິກາແລະຄົນງານອາເມລິກາ."
ໂຄສົກກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ທ່ານ Wang Wenbin ກ່າວໃນກອງປະຊຸມຂ່າວເປັນປະຈຳໃນວັນພຸດວານນີ້ວ່າ "ພວກເຮົາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າ ຈະບໍ່ມີຜູ້ຊະນະໃນສົງຄາມການຄ້າ.ການວາງອັດຕາພາສີເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍຝ່າຍດຽວຂອງອາເມລິກາແມ່ນບໍ່ດີຕໍ່ອາເມລິກາ, ຈີນ ຫຼືໂລກ.ການຍົກເລີກການຍົກເລີກພາສີເພີ່ມເຕີມທັງໝົດຕໍ່ຈີນເປັນຜົນດີຕໍ່ອາເມລິກາ, ຈີນແລະໂລກ.
ທ່ານດຣ Guan Jian, ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງບໍລິສັດກົດຫມາຍປັກກິ່ງ Gaowen ແລະທະນາຍຄວາມສາງຂອງກະຊວງການຄ້າຂອງຈີນກ່າວວ່າ, ສະຫະລັດກໍາລັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການກວດສອບການຫມົດອາຍຸຂອງການທົບທວນຄືນ, ເຊິ່ງລວມມີຫຼາຍກວ່າ 400 ໃບສະຫມັກຈາກຜູ້ສົນໃຈ. ແຕ່ 24 ອົງການຈັດຕັ້ງແຮງງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນສະຫະລັດໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍເພື່ອສືບຕໍ່ການປະຕິບັດຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງອັດຕາພາສີສໍາລັບອີກສາມປີ.ທັດສະນະເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ວ່າການບໍລິຫານ Biden ຕັດອັດຕາພາສີແນວໃດ.
'ທາງເລືອກທັງຫມົດຍັງຄົງຢູ່ໃນຕາຕະລາງ'
ທ່ານກ່າວວ່າ "ມັນເປັນເລື່ອງຍາກເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍຫວັງວ່າພວກເຮົາສາມາດກ້າວໄປໄກກວ່ານັ້ນແລະກັບຄືນສູ່ຕໍາແຫນ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດມີການສົນທະນາຫຼາຍຂຶ້ນ," ລາວເວົ້າກ່ຽວກັບການຖອນອັດຕາພາສີຕໍ່ຈີນ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບົດລາຍງານທີ່ລັດຖະບານ Biden ກໍາລັງພິຈາລະນາການຍົກເລີກອັດຕາພາສີນໍາເຂົ້າຈາກຈີນໄດ້ເລີ່ມປາກົດຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນຂອງສະຫະລັດໃນເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງປີ 2021. ພາຍໃນການບໍລິຫານ, ບາງຄົນລວມທັງ Raimondo ແລະລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ Janet Yellen ກໍາລັງເອື້ອອໍານວຍໃນການຖອນຕົວອອກ. ອັດຕາພາສີ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຕາງຫນ້າການຄ້າສະຫະລັດ Susan Dechi ແມ່ນຢູ່ໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມ.
ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2020, Yellen ກ່າວວ່າທ່ານນາງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການລົບລ້າງອັດຕາພາສີລົງໂທດບາງຢ່າງຕໍ່ຈີນ.ໃນການຕອບໂຕ້, ໂຄສົກກະຊວງການຄ້າຈີນກ່າວວ່າ, ພາຍໃຕ້ສະຖານະການເງິນເຟີ້ສູງໃນປະຈຸບັນ, ການຍົກເລີກອັດຕາພາສີຂອງອາເມລິກາຕໍ່ຈີນແມ່ນເປັນຜົນປະໂຫຍດພື້ນຖານຂອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະວິສາຫະກິດອາເມລິກາ, ແມ່ນຜົນດີຕໍ່ອາເມລິກາ, ຈີນແລະໂລກ. .
ວັນທີ 10 ພຶດສະພານີ້, ໃນການຕອບຄຳຖາມກ່ຽວກັບອັດຕາພາສີດັ່ງກ່າວ, ທ່ານໄບເດັນໄດ້ຕອບຢ່າງເປັນສ່ວນຕົວວ່າ "ກຳລັງສົນທະນາກັນ, ມັນກຳລັງເບິ່ງສິ່ງທີ່ຈະສົ່ງຜົນດີທີ່ສຸດ."
ອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງພວກເຮົາແມ່ນສູງ, ລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກເພີ່ມຂຶ້ນ 8.6% ໃນເດືອນພຶດສະພາແລະ 9.1% ໃນທ້າຍເດືອນມິຖຸນາຈາກປີກ່ອນ.
ທ້າຍເດືອນມິຖຸນານີ້, ອາເມລິກາກ່າວອີກເທື່ອໜຶ່ງວ່າຕົນພວມພິຈາລະນາການຕັດສິນໃຈຫຼຸດພາສີຂອງອາເມລິກາຕໍ່ຈີນ.ທ່ານ Suh ກ່າວວ່າ, ຈີນແລະອາເມລິກາຄວນພົບປະກັນເຄິ່ງທາງແລະທຳຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມກັນເພື່ອສ້າງບັນຍາກາດແລະເງື່ອນໄຂໃຫ້ແກ່ການຮ່ວມມືດ້ານເສດຖະກິດການຄ້າ, ຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງຕ່ອງໂສ້ອຸດສາຫະກຳແລະການສະໜອງຂອງໂລກ, ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນສອງປະເທດແລະໂລກ.
ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໂຄສົກຂອງທໍານຽບຂາວ Salaam Sharma ໄດ້ຕອບວ່າ: 'ຜູ້ດຽວທີ່ສາມາດຕັດສິນໃຈໄດ້ແມ່ນປະທານາທິບໍດີ, ແລະປະທານາທິບໍດີຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕັດສິນໃຈໃດໆ.'
ທ່ານ Sharma ກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ໃນຕາຕະລາງໃນເວລານີ້, ທາງເລືອກທັງຫມົດຍັງຄົງຢູ່ໃນຕາຕະລາງ,"
ແຕ່ໃນສະຫະລັດ, ການຖອນອັດຕາພາສີບໍ່ແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ກົງໄປກົງມາຂອງປະທານາທິບໍດີ, ອີງຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍ.
ທ່ານ Guan ອະທິບາຍວ່າ ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄ້າຂອງສະຫະລັດ ປີ 1974, ບໍ່ມີຂໍ້ບັງຄັບໃດໆ ທີ່ໃຫ້ອຳນາດປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ໃນການຕັດສິນໃຈຕັດ ຫຼືຍົກເວັ້ນພາສີ ຫຼືສິນຄ້າໃດໜຶ່ງໂດຍກົງ.ແທນທີ່ຈະ, ພາຍໃຕ້ການກະ ທຳ, ມີພຽງແຕ່ສາມສະຖານະການທີ່ອັດຕາພາສີທີ່ມີຢູ່ແລ້ວສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້.
ໃນກໍລະນີທໍາອິດ, ຫ້ອງການຜູ້ຕາງຫນ້າການຄ້າຂອງສະຫະລັດ (USTR) ກໍາລັງດໍາເນີນການທົບທວນຄືນການຫມົດອາຍຸ 4 ປີຂອງອັດຕາພາສີ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງມາດຕະການ.
ອັນທີສອງ, ຖ້າປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ ຖືວ່າ ມີຄວາມຈຳເປັນໃນການແກ້ໄຂບັນດາມາດຕະການພາສີ, ກໍ່ຕ້ອງຜ່ານຂະບວນການປົກກະຕິ ແລະ ເປີດໂອກາດໃຫ້ທຸກຝ່າຍໄດ້ສະແດງທັດສະນະ ແລະ ສະເໜີບັນດາຂໍ້ສະເໜີ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນກອງປະຊຸມໄຕ່ສວນ.ການຕັດສິນໃຈວ່າຈະຜ່ອນຄາຍມາດຕະການດັ່ງກ່າວຈະມີຂຶ້ນພຽງແຕ່ພາຍຫຼັງຂັ້ນຕອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສຳເລັດແລ້ວ.
ນອກເຫນືອຈາກສອງເສັ້ນທາງທີ່ສະຫນອງໃຫ້ຢູ່ໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຄ້າຂອງ 1974, ອີກວິທີຫນຶ່ງແມ່ນຂັ້ນຕອນການຍົກເວັ້ນຜະລິດຕະພັນ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນເອງຂອງ USTR, Guan ເວົ້າ.
"ການລິເລີ່ມຂອງຂະບວນການຍົກເວັ້ນນີ້ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຂະບວນການທີ່ຂ້ອນຂ້າງຍາວແລະການແຈ້ງການສາທາລະນະ.ຕົວຢ່າງ, ການປະກາດຈະເວົ້າວ່າ, "ປະທານາທິບໍດີໄດ້ກ່າວວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນສູງໃນປັດຈຸບັນ, ແລະລາວໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ USTR ຍົກເວັ້ນພາສີທີ່ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.ຫຼັງຈາກທຸກຝ່າຍໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ບາງຜະລິດຕະພັນອາດຈະຖືກຍົກເວັ້ນ."ທ່ານກ່າວວ່າໂດຍປົກກະຕິ, ຂະບວນການຍົກເວັ້ນໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນ, ແລະມັນສາມາດໃຊ້ເວລາຫົກຫຼືເກົ້າເດືອນເພື່ອບັນລຸການຕັດສິນໃຈ.
ລົບລ້າງອັດຕາພາສີຫຼືຂະຫຍາຍການຍົກເວັ້ນ?
ສິ່ງທີ່ Guan Jian ອະທິບາຍແມ່ນສອງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງອັດຕາພາສີຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຈີນ, ອັນຫນຶ່ງແມ່ນບັນຊີລາຍການພາສີແລະອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນບັນຊີລາຍການຍົກເວັ້ນ.
ອີງຕາມສະຖິຕິ, ການບໍລິຫານ Trump ໄດ້ອະນຸມັດຫຼາຍກວ່າ 2,200 ປະເພດການຍົກເວັ້ນພາສີຕໍ່ຈີນ, ລວມທັງຊິ້ນສ່ວນອຸດສາຫະກໍາທີ່ສໍາຄັນແລະຜະລິດຕະພັນເຄມີຈໍານວນຫຼາຍ.ຫຼັງຈາກການຍົກເວັ້ນເຫຼົ່ານັ້ນຫມົດອາຍຸພາຍໃຕ້ການບໍລິຫານ Biden, USTR ຂອງ Deqi ໄດ້ຍົກເວັ້ນພຽງແຕ່ 352 ປະເພດຜະລິດຕະພັນເພີ່ມເຕີມ, ທີ່ເອີ້ນວ່າ "ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງການຍົກເວັ້ນ 352".
ການທົບທວນຄືນ "ບັນຊີລາຍຊື່ການຍົກເວັ້ນ 352" ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອັດຕາສ່ວນຂອງເຄື່ອງຈັກແລະເຄື່ອງບໍລິໂພກໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ.ບັນດາກຸ່ມທຸລະກິດ ແລະນັກກົດໝາຍຂອງສະຫະລັດຈຳນວນໜຶ່ງ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ USTR ເພີ່ມທະວີການຍົກເວັ້ນພາສີເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
Guan ຄາດຄະເນວ່າສະຫະລັດສ່ວນຫຼາຍອາດຈະຂໍໃຫ້ USTR ເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການຍົກເວັ້ນຜະລິດຕະພັນຄືນໃຫມ່, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບສິນຄ້າບໍລິໂພກທີ່ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.
ບໍ່ດົນມານີ້, ບົດລາຍງານໃຫມ່ຂອງສະມາຄົມເຕັກໂນໂລຢີຜູ້ບໍລິໂພກ (CTA) ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ນໍາເຂົ້າເຕັກໂນໂລຢີຂອງສະຫະລັດໄດ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າ 32 ຕື້ໂດລາໃນອັດຕາພາສີນໍາເຂົ້າຈາກຈີນໃນລະຫວ່າງປີ 2018 ຫາທ້າຍປີ 2021, ແລະຕົວເລກນີ້ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນ 6 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ ( ອີງຕາມ 6 ເດືອນຕົ້ນປີ 2022), ອາດຈະບັນລຸເຖິງ 40 ຕື້ USD.
ບົດລາຍງານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອັດຕາພາສີການສົ່ງອອກຂອງຈີນກັບສະຫະລັດໄດ້ຂັດຂວາງການຜະລິດແລະການເຕີບໂຕຂອງວຽກຂອງອາເມລິກາ: ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ວຽກການຜະລິດເຕັກໂນໂລຢີຂອງສະຫະລັດໄດ້ຢຸດສະງັກແລະໃນບາງກໍລະນີໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼັງຈາກອັດຕາພາສີໄດ້ຖືກປະຕິບັດ.
ທ່ານ Ed Brzytwa, ຮອງປະທານຝ່າຍການຄ້າສາກົນຂອງ CTA ກ່າວວ່າມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າອັດຕາພາສີບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກແລະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ທຸລະກິດແລະຜູ້ບໍລິໂພກຂອງອາເມລິກາ.
"ຍ້ອນວ່າລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນໃນທົ່ວທຸກຂະແຫນງການຂອງເສດຖະກິດສະຫະລັດ, ການຖອນອັດຕາພາສີຈະເຮັດໃຫ້ອັດຕາເງິນເຟີ້ຊ້າລົງແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາສໍາລັບທຸກຄົນ.""Brezteva ເວົ້າ.
Guan ກ່າວວ່າທ່ານເຊື່ອວ່າຂອບເຂດຂອງການຜ່ອນຜັນອັດຕາພາສີຫຼືການຍົກເວັ້ນຜະລິດຕະພັນສາມາດສຸມໃສ່ການບໍລິໂພກສິນຄ້າ.“ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນວ່າ ນັບຕັ້ງແຕ່ທ່ານ Biden ເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ, ທ່ານໄດ້ລິເລີ່ມຂັ້ນຕອນການຍົກເວັ້ນຜະລິດຕະພັນທີ່ຍົກເວັ້ນພາສີ 352 ອັນທີ່ນຳເຂົ້າຈາກຈີນ.ໃນຂັ້ນຕອນນີ້, ຖ້າພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການຍົກເວັ້ນຜະລິດຕະພັນ, ຈຸດປະສົງພື້ນຖານແມ່ນເພື່ອຕອບຄໍາວິຈານພາຍໃນປະເທດກ່ຽວກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງ."ທ່ານ Guan ກ່າວວ່າ "ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຄົວເຮືອນແລະຜູ້ບໍລິໂພກຈາກອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງສິນຄ້າອຸປະໂພກບໍລິໂພກຫຼາຍ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າຈະເຂັ້ມຂຸ້ນຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ 3 ແລະ 4A ທີ່ໄດ້ມີການເກັບພາສີເຊັ່ນ: ເຄື່ອງຫຼີ້ນ, ເກີບ, ແຜ່ນແພແລະເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ,". ກ່າວ.
ວັນທີ 5 ກໍລະກົດນີ້, ທ່ານຈ່າວລີ້ຈ່ຽງກ່າວຢູ່ກອງປະຊຸມຂ່າວປະຈຳກະຊວງການຕ່າງປະເທດວ່າ, ທ່າທີຂອງຈີນກ່ຽວກັບບັນຫາພາສີອາກອນແມ່ນສອດຄ່ອງແລະຈະແຈ້ງ.ການຍົກເລີກພາສີເພີ່ມເຕີມທັງໝົດຕໍ່ຈີນຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ທັງຈີນແລະອາເມລິກາກໍຄືທົ່ວໂລກ.ຕາມນັກຄິດຂອງອາເມລິກາແລ້ວ, ການຍົກເລີກພາສີທັງໝົດຕໍ່ຈີນຈະຫຼຸດອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງອາເມລິກາລົງໜຶ່ງສ່ວນຮ້ອຍ.ຍ້ອນສະພາບໄພເງິນເຟີ້ສູງໃນປະຈຸບັນ, ການຍົກເລີກອັດຕາພາສີຕໍ່ຈີນໂດຍໄວຈະມີຜົນດີຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກແລະນັກທຸລະກິດ.